El nuevo presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri,ha asegurado por carta a
sus trabajadores que los 19.000 millones de euros con que le va a
"apoyar" el Estado es "una excelente noticia". Para él y su organización
y para el sector financiero lo será, pero no es de recibo que siga sin
haber ni rastro de una comisión parlamentaria de investigación ante
tamaña cantidad de dinero. La versión oficial de que no la haya es,
porque abrir el banco en canal para un espectáculo ante la opinión
pública desestabilizaría aún más el sistema financiero en un momento
delicado. La situación de la banca es precisamente lo que más está
poniendo a España en el abismo de tener que pedir rescate y la propia
Bankia se desploma en Bolsa tras
valorarla analistas extranjeros como Nomura y JPMorgan en apenas 600
millones cuando hace uno año se nos decía que valía 12.000.
Pero si el Parlamento no hace nada puede alimentar la idea de que existe
otra razón oficiosa y poderosa: ¿Quién con poder en España no ha tenido
que ver con Bankia? :
1.Gobierno y Partido Popular. Bankia es el gran banco
del Partido Popular. Es el resultado de la fusión, principalmente, de
Caja Madrid y Bancaja, controladas y gestionadas a lo largo de toda la
pasada década por personas elegidas por el PP y que han financiado
proyectos de comunidades y ayuntamientos clave. El presidente de Caja
Madrid hasta 2010 fue Miguel Blesa, amigo personal de José María Aznar, y lo sustituyó el ex ministro Rodrigo Rato por deseo expreso de Mariano Rajoy. El presidente de Bancaja hasta su dimisión la pasada semana ha sido José Luis Olivas, que llegó a dirigir temporalmente la Generalitat valenciana en nombre del PP antes de encabezar la entidad financiera.
El argumento para que el partido mayoritario no autorice la comisión de
investigación es que el sector financiero se encuentra en un momento
delicado y no conviene hacer desfilar a varios de sus protagonistas con
comparecencias que dañarían la imagen del sistema con escándalos como el
de algunas indemnizaciones millonarias para empezar. Pero, además, está
claro que si Blesa comparece relatará su sublevación cainita en
compañía de Gallardón para hacer frente al intento de Esperanza Aguirre de colocar a su lugarteniente Ignacio González
al frente de Caja Madrid y quién sabe qué más cosas. O si comparece
Olivas pueden aflorar trapos sucios del PP valenciano que no está para
más trotes. El ex alcalde de Madrid
y ministro de Justicia asegura ahora que el caso llegará al Parlamento
"cuando sea oportuno". Y el propio Rajoy, que él apoya continuar con el
sistema del pasado año de una subcomisión parlamentaria específica sobre
el uso del dinero del fondo bancario Frob -a la que asiste de vez en
cuando sólo el subgobernador del Banco de España- y "es todo lo que
tengo que decir".
2.El PSOE. Rubalcaba afirma que "apoya" la petición de comisión de investigación que sí ha presentado en la Asamblea de Madrid Tomás Gómez,
pero se cuida de hacer lo propio en el Congreso de los Diputados. Lo
más que pide es "una comisión de expertos" que estudie "el desarrollo de
la burbuja inmobiliaria". Si se creara en Las Cortes la comisión de
investigación, deberían desfilar Elena Salgado y el propio Zapatero
para explicar su inoperancia en el saneamiento del sector financiero
español y cómo apoyaron resueltamente al gobernador del Banco de España,
el también simpatizante socialista Miguel Ángel Fernández Ordóñez,
en que era una buena idea la fusión de Caja Madrid y Bancaja, dos
gigantes del crédito al ladrillo. Dos enfer mos que, juntos, empeoraban
el diagnóstico. Además, ha habido socialistas en los órganos de gobierno
de ambas cajas en todos estos años, incluido el nuevo presidente de
Bancaja en funciones, Antonio Tirado. Ordóñez será de
momento el único que sí tenga que comparecer y sea objeto de fuego
cruzado en el Parlamento. Rubalcaba se limita a pedir
que comparezca éste y los antiguos gestores del PP, pero no una
comisión de investigación en la que el partido en el poder impondría su
mayoría y haría desfilar seguramente a quien no interesa al líder
socialista
3.CiU y PNV. Convèrgencia i Uniò casi nunca apoya
comisiones de investigación en el Congreso. Además, si la hubiera,
podría verse obligado a comparecer una personalidad catalana del calibre
del jefe de la Caixa, Isidro Fainé, que intentó una
fusión por absorción con Bankia el pasado invierno sin llegar a
convencer a Rodrigo Rato. Además, sí se hace una investigación sobre
Bankia, ¿por qué no sobre Catalunya Caixa y otras entidades catalanas
rescatadas por el Estado? En cuanto al PNV, apoya el nombramiento del
nuevo presidente, José Ignacio Goirigolzarri y éste dice que lo que conviene "es mirar hacia el futuro".
4.Sindicatos. Tanto UGT como CCOO han recibido
habitualmente créditos blandos de Caja Madrid y Bancaja. La entidad
madrileña ha albergado además en su consejo de administración a
dirigentes sindicales de alto voltaje como el líder madrileño José Ricardo Martínez o el ex secretario de Organización de CCOO, Rodolfo Benito. El secretario general de CCOO-Comfia (la federación de banca del sindicato), José María Martínez, ha dado un primer paso al frente
pidiendo una comisión parlamentaria sobre lo ocurrido en el sector
financiero en general, reconociendo que su organización tiene también
parte de responsabilidad.
5.CEOE. Nada menos que el que fuera presidente de CEOE, Gerardo Díaz Ferrán,
fue consejero de Caja Madrid en los años de burbuja inmobiliaria y
recibió créditos de la entidad. El vicepresidente primero de la
patronal, Arturo Fernández, fue hasta el viernes
consejero de Bankia. Además, el grupo BFA-Bankia participa desde la
pasada década en empresas muy importantes del país, desde Iberdrola a
Iberia.
6. Casa del Rey. Por si hubiera poco establishment vinculado a Bankia, la propia Casa del Rey es aún el teórico primer accionista
de la ya inerte Caja Madrid como fundador de la entidad, sin ánimo de
lucro, junto al parlamento regional de madrid y otras instituciones. El
Rey Juan Carlos ha declinado siempre designar representantes en el consejo de administración aunque su actual jefe de la Casa, Rafael Spottorno,
fue presidente de la Fundación Caja Madrid entre los años 2002 y 2011.
Además, Bancaja y Banco de Valencia han sido clientes del Duque de
Palma, Iñaki Urdangarín.
7. El auditor. La firma auditora que se ha encargado
de Caja Madrid, Bancaja y Banco de Valencia no es cualquiera. Es la
primera de España Deloitte, que absorbió a la antigua Arthur Andersen, y
que nunca detectó irregularidades en los últimos cinco años de la
crisis.
8.Los que sí piden investigar. Izquierda Unida,
Esquerra Republicana de Catalunya y Unión Progreso y Democracia sí han
solicitado formalmente una comisión de investigación parlamentaria,
sabiendo que no tienen mayoría para lograrlo. IU lo hace además, pese
a haber tenido un destacado representante en Bankia desde hace década y
media como es José Antonio Moral Santín. Pero en el IU
aseguran que no hay nada que temer ni que ocultar y que Moral Santín,
que es catedrático de Economía, tiene un perfil más profesional que la
mayoría de consejeros. Por su parte, Alvaro Anchuelo, diputado del partido de Rosa Díez,
afirmó el miércoles que "en estos problemas, como en muchos otros,
hay una corresponsabilidad entre el Partido Popular y el Partido
Socialista. Unos y otros han controlado comunidades, unos y otros han
controlado dos cajas y unos y otros han aprobado juntos todas las
reformas financieras que se han hecho en este país".
9.Conclusión. Es obvio que con tanto dinero público
comprometido, sería necesaria una investigación a fondo parlamentaria y
no sólo judicial para que no vuelva a suceder.Y no sólo de Bankia, sino
de todas las entidades financieras rescatadas por el contribuyente.
Lamentablemente, va a ser que no, de momento, pero nunca se tapa todo
eternamente.
Postdata. Gracias por la multitud de comentarios.
Algunos lectores me reprochan que incluya a más instituciones aparte del
PP, pero es un hecho que los principales grupos parlamentarios,
incluidos los nacionalistas. no están solicitando esa comisión de
investigación. También intento explicar que, en mayor o menor medida,
todas las instituciones del Estado o personas al frente de ellas se
pueden ver salpicadas si la comisión de investigación se crea y se
permite un largo desfile de comparecencias. Pero los grupos políticos
deben ser conscientes de que no todos los días precisamente se conceden
más de 20.000 millones muy difíciles de recuperar para el contribuyente
en un horizonte previsible. De hecho, Goirigolzarri,
que ha tenido que matizar sus palabras sobre que "no hay que devolver
nada", no osa dar una fecha en la que calcula que el Estado recuperará
su inversión.
Articulo publicado en www.elmundo.es por Carlos Segovia el 26-Mayo-2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario