lunes, 7 de marzo de 2011
viernes, 4 de marzo de 2011
¡VAYA TELA!
| A esta no le bajan el 5% en Navidad. De verdad ¿Este es el socialismo que votaron 11.000.000 de españoles? Fernández de la Vega duplica su sueldo y blinda su jubilación La ex vicepresidenta pasa a cobrar 142.367 euros anuales. A cuatro años de retirarse se garantiza percibir más de diez veces la pensión mínima de por vida. A partir de ahora De la Vega pasará de ingresar 73.486 euros brutos anuales a alcanzar los 142.367. Esta sustancial mejora en las retribuciones de la ex política es consecuencia de que durante dos años percibirá dos sueldos: 83.578 euros como miembro del Consejo de Estado y el 80% de su salario como vicepresidenta del Gobierno, como indemnización por haber cesado en el cargo (58.789 euros). En términos comparativos, la retirada de la política proporcionará a De la Vega 18 veces la pensión mínima, que es actualmente de 7.744 euros. Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la socialista ingresará 11.803 euros mensuales, mientras que quienes reciben la pensión mínima sólo alcanzan los 645 euros. Además, y de cara al futuro, la ex vicepresidenta ha conseguido, mediante su nuevo cargo en el Consejo de Estado, que su sueldo sea, para el resto de su vida, 10 veces superior al de quienes cobran la pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el máximo establecido por la ley. De la Vega fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios. Estas medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los empleados de la Administración, sino que también implicaron la congelación de las pensiones. ¡PÁSALO QUE SE ENTERE TODA ESPAÑA! |
miércoles, 2 de marzo de 2011
Mis corruptos favoritos.#2: Los Obiang.Teodoro y Teodorin, 2 corruptos de postin.
La carrera presidencial de Teodoro Obiang Nguema empezo con un
golpe de estado que derroco a su tio, el tambien dictador Macias.
Este fue "juzgado" y ejecutado.La dudosa trayectoria democratica
de Obiang ha consitido basicamente en crear un partido unico, encarcelar
a lideres de la oposicion, o impedir que se presentara un candidato
alternativo aplicando una ley electoral hecha a medida.No es de extrañar
que consiguiera el 98% de los votos.Este simulacro de democracia
ha servido basicamente para legitimar las ayudas economicas de Francia,
España o USA que en su mayoria desaparecian en los entresijos de la
cleptocracia de los Obiang.Esta legitimacion "democratica" ha tenido
como hitos la reapertura de relaciones diplomaticas con estados unidos
que culmino con el ingreso en pais de Exxon-Mobil para la extraccion
de petroleo o la mas reciente visita del Presidente del congreso de los
diputados de España, Jose Bono que se lucio por todo lo alto con la
famosa frasecita dirigida a Obiang:"Son mas las cosas que nos unen
que las que nos separan".La verdad que no me extraña don Jose.
Usted con sus aticos y su hipica privada con caballos carisimos y los
Obiang, en este caso Teodorin, con su yate de 288 millones de €,
cantidad que triplica los presupuestos de sanidad y educacion de su
pais, segun el diario digital www.elpais.com.El encargo del proyecto
del yate eran solo 250.000 euros.Al final parece que no se ha formalizo
el pedido, no se sabe si por vergüenza (que lo dudo) al hacerse publico
tan ostentoso capricho gracias a la ONG Global Witness, o por que
piensa en comprarse otro juguete mas barato.O mas caro que nunca se sabe.
Teodorin encargo el diseño de uno los yates mas caros del mundo
cleptocracia
Obiang y Bono
Las fortunas de la cleptocracia
Foto: Jose Antonio Duran y Lleida, Teodoro Obiang, Jose Bono
y Gustavo de Aristegui en visita reciente a Guinea Ecuatorial.
golpe de estado que derroco a su tio, el tambien dictador Macias.
Este fue "juzgado" y ejecutado.La dudosa trayectoria democratica
de Obiang ha consitido basicamente en crear un partido unico, encarcelar
a lideres de la oposicion, o impedir que se presentara un candidato
alternativo aplicando una ley electoral hecha a medida.No es de extrañar
que consiguiera el 98% de los votos.Este simulacro de democracia
ha servido basicamente para legitimar las ayudas economicas de Francia,
España o USA que en su mayoria desaparecian en los entresijos de la
cleptocracia de los Obiang.Esta legitimacion "democratica" ha tenido
como hitos la reapertura de relaciones diplomaticas con estados unidos
que culmino con el ingreso en pais de Exxon-Mobil para la extraccion
de petroleo o la mas reciente visita del Presidente del congreso de los
diputados de España, Jose Bono que se lucio por todo lo alto con la
famosa frasecita dirigida a Obiang:"Son mas las cosas que nos unen
que las que nos separan".La verdad que no me extraña don Jose.
Usted con sus aticos y su hipica privada con caballos carisimos y los
Obiang, en este caso Teodorin, con su yate de 288 millones de €,
cantidad que triplica los presupuestos de sanidad y educacion de su
pais, segun el diario digital www.elpais.com.El encargo del proyecto
del yate eran solo 250.000 euros.Al final parece que no se ha formalizo
el pedido, no se sabe si por vergüenza (que lo dudo) al hacerse publico
tan ostentoso capricho gracias a la ONG Global Witness, o por que
piensa en comprarse otro juguete mas barato.O mas caro que nunca se sabe.
Teodorin encargo el diseño de uno los yates mas caros del mundo
cleptocracia
Obiang y Bono
Las fortunas de la cleptocracia
Foto: Jose Antonio Duran y Lleida, Teodoro Obiang, Jose Bono
y Gustavo de Aristegui en visita reciente a Guinea Ecuatorial.
martes, 1 de marzo de 2011
Donde estan los Bin Laden (billetes de 500 €)
Si, los Bin Laden, porque nadie sabia donde estaban, o casi nadie.
Se podia leer en la prensa economica de la epoca que mas del 30%
de los billetes de 500 € estaban en España.Eran los años de la
precrisis, es decir, en la cresta de la ola del milagro economico basado
en la construccion, conocido popularmente como "ladrillazo".La
mayoria de analistas economicos coincidian en que los billetes
de 500 € se escondian al amparo del blanqueo del dinero procedente
mayoritariamente de la compraventa de viviendas.La mayoria de los
Españoles (y algunos extranjeros tambien) han sufrido en sus carnes
el tener que pagar parte del precio de sus casas en dinero negro, o
dinero que se ennegrecia en las "trastiendas" de las notarias y se
blanqueaba en concesionarios de automoviles, comprando barcos
de recreo o cualquier articulo de lujo, cuando no, reinvirtiendo
directamente en bienes inmobiliarios.Pero yo estoy seguro de que
otros muchos sectores economicos, sobre todo ilegales, como el
trafico de drogas, la prostitucion u otros incluso legales utilizaban
la practica de acaparar billetes de alta denominacion (100, 200 y
500 €) para hacerlos opacos a la hacienda publica.Ya apenas si
se ven ni siquiera los de 100 €.No estaria de mas que el Banco
Central Europeo propusiera un cambio del color de los billetes
grandes y un plazo de por ejemplo 1 año para que los billetes antiguos
perdiesen su validez y forzar asi su afloramiento, lo cual repercutiria
positivamente tanto en las arcas publicas como en la inversion
privada.Aunque no todos necesitan de esta tecnica de blanqueo,
como es el caso de Exxon -Mobil Spain que con solo 1 empleado
que gana 44.000 € al año, obtuvo un beneficio en 2009 de nada mas
ni nada menos que 5.333 millones de euros y que fiscalmente
genero una base imponible negativa de 1,5 millones de euros
segun publicaba el diario digital www.elpais.com.Vamos que
la hacienda publica (AEAT) le devolvio dinero, lo cual convierte
en absurdo los recortes en educacion e inversion publica, la
congelacion de las pensiones y demas recortes sociales que nos
exigian "los mercados" en su particular dictadura financiera.
No he oido ni leido que ningun "mercado" haya ni siquiera sugerido
a España, que empresas como Exxon-Mobil paguen impuestos
en vez de que se les devuelvan, sobre todo despues de haber tenido
unos ingresos globales de 280.000 millones de euros en 2010.
El quijote sigue cabalgando sobre la piel de toro.
Lee Raymond, presidente de Exxon en 2006.
George W. Bush ridiculizado como marioneta de Exxon.
Otros politicos estadounidenses tambien han sido acusados
de favorecer los intereses de Exxon, como McCain.
Exxon tambien fue responsable del desastre ecologico del 24 de
Marzo de 1989 por el derrame de millones de litros de crudo que se
produjo tras el encallamiento del superpetrolero Exxon Valdez
propiedad de la compañia, en las costas de Alaska.
Se podia leer en la prensa economica de la epoca que mas del 30%
de los billetes de 500 € estaban en España.Eran los años de la
precrisis, es decir, en la cresta de la ola del milagro economico basado
en la construccion, conocido popularmente como "ladrillazo".La
mayoria de analistas economicos coincidian en que los billetes
de 500 € se escondian al amparo del blanqueo del dinero procedente
mayoritariamente de la compraventa de viviendas.La mayoria de los
Españoles (y algunos extranjeros tambien) han sufrido en sus carnes
el tener que pagar parte del precio de sus casas en dinero negro, o
dinero que se ennegrecia en las "trastiendas" de las notarias y se
blanqueaba en concesionarios de automoviles, comprando barcos
de recreo o cualquier articulo de lujo, cuando no, reinvirtiendo
directamente en bienes inmobiliarios.Pero yo estoy seguro de que
otros muchos sectores economicos, sobre todo ilegales, como el
trafico de drogas, la prostitucion u otros incluso legales utilizaban
la practica de acaparar billetes de alta denominacion (100, 200 y
500 €) para hacerlos opacos a la hacienda publica.Ya apenas si
se ven ni siquiera los de 100 €.No estaria de mas que el Banco
Central Europeo propusiera un cambio del color de los billetes
grandes y un plazo de por ejemplo 1 año para que los billetes antiguos
perdiesen su validez y forzar asi su afloramiento, lo cual repercutiria
positivamente tanto en las arcas publicas como en la inversion
privada.Aunque no todos necesitan de esta tecnica de blanqueo,
como es el caso de Exxon -Mobil Spain que con solo 1 empleado
que gana 44.000 € al año, obtuvo un beneficio en 2009 de nada mas
ni nada menos que 5.333 millones de euros y que fiscalmente
genero una base imponible negativa de 1,5 millones de euros
segun publicaba el diario digital www.elpais.com.Vamos que
la hacienda publica (AEAT) le devolvio dinero, lo cual convierte
en absurdo los recortes en educacion e inversion publica, la
congelacion de las pensiones y demas recortes sociales que nos
exigian "los mercados" en su particular dictadura financiera.
No he oido ni leido que ningun "mercado" haya ni siquiera sugerido
a España, que empresas como Exxon-Mobil paguen impuestos
en vez de que se les devuelvan, sobre todo despues de haber tenido
unos ingresos globales de 280.000 millones de euros en 2010.
El quijote sigue cabalgando sobre la piel de toro.
Lee Raymond, presidente de Exxon en 2006.
George W. Bush ridiculizado como marioneta de Exxon.
Otros politicos estadounidenses tambien han sido acusados
de favorecer los intereses de Exxon, como McCain.
Exxon tambien fue responsable del desastre ecologico del 24 de
Marzo de 1989 por el derrame de millones de litros de crudo que se
produjo tras el encallamiento del superpetrolero Exxon Valdez
propiedad de la compañia, en las costas de Alaska.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)